Peer review policy

Notas de Antropología de las Américas está comprometida com a manutenção dos mais altos padrões de qualidade acadêmica e integridade. A revista emprega um rigoroso processo de revisão por pares duplo-cego para garantir a publicação de pesquisas originais e bem fundamentadas na antropologia e disciplinas relacionadas.

 

1. Escopo da revisão

 

Todas as submissões passam por revisão para avaliar:

• Relevância para o foco temático da revista nas Américas.

• Originalidade e importância da pesquisa.

• Rigor metodológico e adesão aos padrões disciplinares.

• Clareza, coerência e qualidade da redação.

 

2. Processo de revisão

 

Triagem inicial

• As submissões são revisadas pela Equipe Editorial para garantir conformidade com o escopo, padrões éticos e diretrizes de formatação da revista.

• Manuscritos que não atendem aos requisitos básicos são devolvidos aos autores com feedback ou rejeitados sem revisão por pares.

 

Revisão por pares

• Manuscritos aprovados na triagem inicial são atribuídos a dois revisores independentes com experiência na área relevante.

• O processo duplo-cego garante que nem autores nem revisores conhecem as identidades uns dos outros.

 

Critérios de avaliação

Os revisores avaliam os manuscritos com base nos seguintes critérios:

1. Originalidade: Contribuição para o avanço da antropologia.

2. Relevância: Alinhamento com o foco da revista nas Américas.

3. Argumentação: Coerência lógica e força dos argumentos.

4. Metodologia: Adequação e rigor dos métodos de pesquisa.

5. Fontes e Referências: Uso de fontes confiáveis e relevantes.

 

Recomendações dos revisores

Os revisores podem recomendar:

• Aceitação sem revisões.

• Pequenas revisões.

• Revisões substanciais.

• Rejeição.

 

3. Decisão Final

• O Equipe Editorial considera o feedback dos revisores para tomar a decisão final.

 

4. Confidencialidade e ética

• Todos os materiais sob revisão são tratados como confidenciais.

• A revista segue as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).

 

5. Apelações

 

Os autores podem contestar decisões editoriais com uma explicação detalhada. A decisão final cabe à Equipe Editorial.

 

6. Prazos

 

O processo de revisão geralmente leva de 8 a 12 semanas. Atrasos podem ocorrer devido à disponibilidade dos revisores.

 

Notas de Antropología de las Américas compromete-se a oferecer um processo de revisão transparente, justo e construtivo, garantindo os mais altos padrões acadêmicos na pesquisa publicada.